症状	もともと冷たいものがしみることでいらっしゃいました。
治療方法	前回の続きになるのですが、小さな虫歯がマイクロスコープで確認しながら除去していくと、とても大きな虫歯であり、神経が治療途中で露出してしまい、MTAにて歯髄温存療法を行なってから、１ヶ月経過し、歯髄がしっかりいきていることを確認し、冷たいものが染みるのも無くなったことを確認できましたので、ダイレクトボンティング（白い詰め物）行なっていきまいた。
費用	６万円
備考	当院ではMTAを使用する際必ず経過を追わせていただいてから、ダイレクトボンティングを行います。また、適応症があり、大きすぎる欠損には使用できないこともがざいます。

症状	少し水がしみると言うことでご来院。何件も歯医者に行ったが指摘されず、御来院頂きました。マイクロスコープを使った治療をご希望とのことでした。
治療方法	虫歯を確実に除去したのち、歯髄が露出したため、感染している歯髄を除去し、歯髄温存療法を行いました。もちろん、しっかりラバーダム（歯を感染させない処置）を行い、感染を防止した状況で虫歯の除去を行いました。その後MTAを使用し歯髄温存療法を行い経過をしっかり追ってから、ダイレクトボンティングを行いました。
費用	６万円
備考	歯髄温存療法には適応症がございいます。全てのケースではできないことをご理解ください。

症状	銀歯のところが染みる冷たいものが染みる
治療方法	銀歯を除去し虫歯を全て除去します。その後神経が露出してしまっている箇所にはMTAを使用した、歯髄温存療法を行いました。当院では虫歯の除去時、ラバーダム（無菌的に治療を行うためのシート）を使用して治療を行います。このケースでは虫歯の範囲が大きすぎ、ダイレクトボンディングを行うことが出来ず、被せ物で対応いたしました。
費用	６万
備考	歯髄温存療法では適応症がございます。適応症ではない時は治療をお断りさせていただくケースがございます。

症状	初診時他院よりご紹介いただいた根管治療（根っこの治療）を行ったケースです。違和感があるとご来院いただきました
治療方法	レントゲンを撮影すると根尖に透過像があることが確認できました。そのため、マイクロエンド（歯科用顕微鏡を用いた根管治療）を行うことにした。まず、ラバーダム（術野を無菌的に保つ処置）を行いマイクロを使用し根管内を機械的削合と化学的洗浄を行った。写真はGp（古い材料）を除去し殺菌作用のある薬剤を入れたところである赤丸が根尖透過像の大きさである３ヶ月後明らかに根尖の透過像（骨が溶けている面積）が小さくなり、新しい骨ができていていた。根管治療の成功の一つの目安として、根尖の透過像が小さくなることが挙げられます。赤丸が根尖透過像の大きさである
費用	１２万
備考	あまりにも歯質が薄い場合や、補綴（差し歯）の予後が悪いと診断される場合は治療をお断りさせていただくことがございます。

症状	痛みはなく、白い被せ物をして欲しいと来院されました。レントゲンを撮影したとこと違和感があったため、根の治療からやり直したケースです。
治療方法	今回のケースではラバーダム（無菌的に治療を行いための処置）を行うことが初診の状態ではできなかったので、隔壁を作成してから治療を行った。本来この上顎第１小臼歯は２根管（根っこの穴）であるがマイクロスコープで確認すると３根管目を確認することができ、そこから膿が出ていた。そのため、もう一度根の治療（際根管治療）を行った。これはマイクロスコープがないと確認することができなかったケースである。古いGP（根に詰める材料）を全て除去して根管内を洗浄し、再度充填を行った。
費用	１２万
備考	根管治療は必ず成功するものではありません。当院の現在の成功率は９２、２％（H３０、１２、１９現在）であります。また、歯質が非常に薄く、補綴的予後が悪いものや、根管内に破折が確認できた場合は治療をお断りする場合ががざいます。

症例紹介CASE

すべての投稿